Poe, napisałeś że masz wrażenie, że przez 99% czasu nic się nie działo w sprawie porwanego Polaka. Zapewne w dużej mierze masz rację, ale trzeba chwilę się tu zastanowić dlaczego. Ja sądzę, że głównie dlatego, że porywacze po prostu grali na zwłokę – jak masz pertraktować jak nie wiesz z kim. Po za tym ważne jest tu pierwsze zdanie Twojego wpisu: “Polska uczestnikiem sporu między Talibami a Pakistanem.”. Otóż właśnie my uczestnikiem nie byliśmy – my byliśmy tylko obserwatorem. Nie pogadasz z kimś kto nie chce z Tobą gadać.

Można się w tym momencie zacząć zastanawiać co z innymi – siłowymi rozwiązaniami. Wojsko jako takie odpada – raz, że nie mamy możliwości technicznych, dwa, że Pakistan jako taki nie jest naszym wrogiem – a byłaby to agresja na Pakistan. W grę wchodzą “służby”, które mogłyby załatwić sprawę po cichu. I tu niestety, mimo całej niechęci do Wyborczej muszę przyznać jej trochę racji. PiS mocno nadwyrężył i WSI i agencje cywilne. To, że pracowali tam ludzie szkoleni w dawnym Związku Radzieckim to tak bardzo źle? Może nie jest to szczyt marzeń, ale byli to ludzie z ogromnym doświadczeniem i co najważniejsze znajomościami. Mi osobiście wydaje się, że wymaganie od służb specjalnych “kryształowości” i postępowań etycznych jest co najmniej wielkim nie porozumieniem. One od tego są, żeby działy z ukrycia i poza prawem.

Może jeszcze sprawa “rozsądności” zabicia porwanego po tym jak nie zostały spełnione żądania. A Ty jak byś zrobił w takiej sytuacji na ich miejscu? Wypuścił go? I wyszedł byś na “najniepoważniejszego” terrorystę świata? Zakończenie sprawy w taki czy inny sposób było konieczne – smutne i brutalne, ale niestety prawdziwe.

Czy tego człowieka też postawisz na równi z innymi?

I gwarantuję Ci, że gdyby skrzywdzili bliską Tobie osobę, przestałabyś myśleć o kochaniu tych “bliźnich”

Ale już nawet abstrahując od religii: NIKT nie ma prawa dzielić ludzi nad pod- i nadludzi, to są nietscheańskie teorie wypaczone w najgorszy sposób. Przyjmując takie kategorie stajesz się jednym z tych właśnie dzikich talibów, rozumiesz? Dołączasz do szeregu ludzi, którzy zatrzymali się przed pięcioma wiekami [lub nawet jeszcze więcej, wszak Hammurabi pożegnał się z ziemskim padołem już blisko 4 tysiące lat temu].
Nie możesz stawiać się ponad nimi, ponieważ różni cię od nich tylko to, że urodziłeś się w innym miejscu. Tak, Marcin, bardzo mi przykro, ale nie masz [ja zresztą też nie mam] jakiejś odgórnie podarowanej wybitnej wrażliwości, inteligencji, umysłu o innym potencjale. To, kim w tej chwili jesteś, ukształtowały czynniki takie jak rodzina, środowisko, w jakim się obracasz, zasady moralne, do jakich przywykłeś. Gdybyś urodził się zaledwie parę tysięcy kilometrów stąd, w innej rodzinie i innej rzeczywistości, GWARANTUJĘ ci, że biegałbyś z granatami tak samo jak ci “podludzie”.

akurat jeżeli chodzi o in vitro, to Kościoła nie rozumiem, zwłaszcza, jeżeli chodzi o in vitro dla małżeństw. To jest akurat bardzo głupie. bo rozumiem, że nie chcą dla nie pobranych, żeby nie było możliwości aby lesbijki zrobiły sobie dzieciaka. antykoncepcja, cóż, też tego nie rozumiem, tak, jak wstrzemięźliwości przedmałżeńskiej i tu sądze większość mlodych się ze mną zgodzi. Jest to trochę nie w porządku. Sfera seksualna jest również ważna w życiu człowieka i jakby pomaga budować zdrowe relacje (jeśli oczywiście mamy do czynienia z miłością a nie jakimś numerkiem na dyskotrece). Malżeństwo to zwieńczenie miłości już na zawsze (jezeli mowa o małżeństwie kościelnym). Dlaczego przed takim poważnym krokiem mamy się nie poznać jak najmocniej? Idąc tym tropem nie jest dobre to, że rozwiedzieni nie mogą przyjmować komunii itp. Przecież nie mamy wplywu na to, że nasz współmałżonek za X lat zostanie alkoholikiem/alkoholiczką i zacznie robić awantury i nie będzie można z tym nic zrobić. To są stanowiska, których nie rozumiem, przyznaję.
Jednak co do podatków i hipermarketów. Nie wiem czy to prawo nadal obowiązuje, ale mam wrażenie, że tak – firma, która wchodzi na polski rynek zza granicy, jeżeli chodzi o hipermarkety zwłaszcza, dostaje zwolnienie/potężną ulgę na jakieś 5 lat z podatków, “by móc się rozkręcić i przyciągnąć zagraniczny kapitał”. efekt? co praę lat jakaś sieć upada, zmienia się parę nazwisk i wchodzi pod nowym szyldem. każda grupa społeczna ma pewne przywileje mniejsze czy większe.

Jedno słowo do Pana Chrześcijanina: PODLUDZIE?!